Сожитель требует денег на свой дом. Дал деньги в долг без расписки – как вернуть их без криминала? Могу ли я, каким-либо способом вернуть долг

Нередки случаи, когда знакомые или друзья просят деньги взаймы, и мало кому приходит в голову возиться с расписками или свидетелями займа.

Так уж сложилось общество, что для друзей и знакомых ничего не жалко, однако последствия такого займа могут не только испортить дружбу, но и повлиять на финансовое положение самого «спасителя».

Устные договоры имеют свою опасность, не давая гарантий на то, что долг вернут.

Такая практика существует даже в кругу семьи, однако если это 10-20 рублей – потеря невелика, но если сумма превышает 1000 рублей – есть смысл задуматься. Почему люди не могут или не хотят возвращать денежный заем, а также как можно вернуть долг без расписки и свидетелей легально, узнаем далее.

Как выбить долг с должника без расписки? Если факт передачи денег не был зафиксирован и задокументирован третьей стороной, взыскание долга превращается в настоящую проблему.

Крайне сложно доказать, когда кому и сколько ты одолжил, если доказательств нет. Однако правозащитники утверждают, что законодательство способно поддержать, а также создать все условия, чтобы долг был возвращен.

Существуют три основных метода взыскания долга, которые имеют законные основания. Среди них:

заявление в полицию о факте мошенничества;
судебное разбирательство;
мировое соглашение.

Рекомендуется использовать именно эти способы возврата долга, поскольку они не только являются законными, но и не представляют угрозы для жизни и здоровья заемщика (как это бывает в случае использования услуг коллекторских служб).

Самым жестоким и опасным для обеих сторон, являются услуги коллекторов. За определенную сумму специально обученные люди готовы буквально выбивать деньги и находить их там, где их нет. Лучше не связываться с такими организациями, которые работают не легально, и могут навредить жизни заемщика. Как бы там ни было, но никакие деньги не заменят хорошего друга и товарища, не говоря уже о родственниках. Рассмотрим способы взыскания денежных средств, которые более эффективны, а также действуют в рамках закона.

В моменте взыскания долга крайне важно учитывать моральную сторону ситуации. Если же человек, который должен денег, действительно находится в затруднительном материальном положении, и не отрицает этого, можно попробовать договориться.

К примеру, разбить сумму долга на определенное количество времени. Так возвращать 500 рублей в месяц проще, нежели 2000 сразу. Если доверия к заемщику нет, можно обратиться к нотариусу (третьей стороне), который задокументирует договор о выплате долга частями.

Наиболее оптимальным вариантом является обращение к нотариусу, который составит мировое соглашение, указав права и обязанности двух сторон, указав:

срок возвращения займа;
сумма;
последствия, которые влекут за собой ответственность, в случае отказа от дальнейшей выплаты долга.

Также можно составить расписку, в которой сам заемщик укажет, что брал деньги в займ у конкретного человека (указав его полное имя и фамилию, год рождения и фактический адрес), а также обязуется его вернуть в указанные сроки. Документ имеет силу после заверки у нотариуса, а также в дальнейшем может использоваться в суде, как вещественное доказательство.

Если же человек, напротив, скрывается, сменил место жительства, или нарочно избегает контактов, тогда без судебного разбирательства не обойтись.

Прежде всего, нужно попытаться договориться самостоятельно. Это не вызовет дальнейший разлад в отношениях, а также не испортит репутацию обеим сторонам. Правоохранительные органы – это крайний случай, когда ситуация действительно вышла из-под контроля, и требует вмешательства третьей стороны.

Не нужно бояться отстаивать свои права. Многие люди готовы простить крупную сумму своему должнику, только чтобы избежать выхода ситуации на всеобщее обозрение.

Помимо того, что деньги будут возвращены, можно также претендовать на моральную компенсацию, которую заемщик обязательно заплатит, если его вина в неуплате долга будет установлена судом.

Обращение в полицию

Если заемщик, не обосновывая причину, отказывается возвращать долг, можно обратиться в ближайшее отделение полиции и написать заявление о мошенничестве, в котором подробно указать все детали ситуации.

В течение определенного времени оно будет рассмотрено, а заемщика вызовут на допрос, от результата которого зависит дальнейший ход действий.

В ходе допроса, если заемщик будет категорически отрицать факт займа денежных средств, следователь передаст дело в суд, где будет производиться дальнейшие разбирательства.

Обычно в отделении полиции заемщику дают понять всю серьезность ситуации, а также груз той ответственности, которая его ожидает в случае дальнейшего отказа от взыскания долга. Если и после этих убеждений «воз и ныне там», тогда дальнейшими разбирательствами занимается суд.

Исковое заявление в суд

Рассмотрим, как забрать деньги у должника без расписки через суд.

Если сумма серьезная, а заемщик ведет себя по-хамски, категорически отказываясь возвращать деньги, полученные в займ, можно пропустить предыдущий пункт, отправляясь прямиком в суд.

Судебное заявление желательно подкрепить любыми доказательствами, среди которых можно использовать:

Аудио и видео записи разговоров, в которых сам заемщик не отрицает тот факт, что он должен деньги, а также какую именно сумму.
Записи с диктофонов, которые подтверждают тот факт, что заемщик не желает возвращать долг, а также причина этого.
Переписки в сети интернет, а также смс-сообщения в телефоне.

Чем больше доказательств собрано, тем быстрее будет продвигаться дело о взыскании долга. Не лишними будут и факты о том, что заемщик вполне способен вернуть долг. Это могут быть доказательства в виде справки с места работы о заработной плате за последние 3 месяца, а также фото покупок, сделанных во время заема.

Обычно ответчику подробно объясняют, что он не только вернет то, что должен, но и моральную компенсацию за происходящее. Этого вполне достаточно, чтобы подписать мировое соглашение, а также договориться о схеме возврата долга в присутствии третьих лиц. Перспектива отдать то, что должен и еще компенсацию за моральный ущерб особо не радует, заставляя задуматься о собственном поведении и как можно быстрее вернуть долг, поставив точку в многочисленных спорах и походах в суд.

Нужно понимать, что в некоторых случаях доказать тот факт, что заемщик должен деньги, крайне сложно. Это значительно отягощает судебный процесс, а также может сделать его исход не в пользу истца.

Рассмотрим два ключевых фактора, которые в значительной мере влияют на взыскание долга:

Наличие или отсутствие доказательств. Если в суде, кроме как иска с изложенной ситуацией, представить нечего, вероятность возврата долга резко снижается до 12%.
Поведение заемщика, а также его отрицание либо согласие возвращать долг. Если человек настроен доброжелательно, но в силу сложившейся сложной финансовой ситуации у него нет возможности вернуть всю сумму, всегда можно пойти на компромисс, договорившись о сроках возврата денег. Если же факт займа не признается, дело может быть закрыто из-за отсутствия состава преступления и фактов доказательства.

Сосед по дому попросил одолжить ему 5000 рублей. Поскольку наличных денег не было, то я просто перевел ему деньги на банковскую карту со своей. Никаких расписок мы при этом не составляли.

Теперь сосед отказывается возвращать занятые у меня деньги. Можно ли их взыскать через суд не имея расписки?

Ответ юриста:

Долг можно взыскать как задолженность по договору займа либо как необоснованное обогащение.

Поскольку несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, в первом случае нужно будет сослаться на часть 1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ, предоставив суду в качестве доказательства заключения договора займа банковскую выписку из карточного счета. Перед обращением в суд не забудьте направить соседу письменное требование о возврате долга, отправив его по почте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью.

Во втором случае нужно обратиться в банк с требованием о возврате ошибочно перечисленных на пластиковую карту денежных средств. После получения письменного отказа от сотрудников банка приложите его вместе с выпиской из карточного счета к исковому заявлению «О взыскании неосновательного обогащения». В качестве нормативного обоснования предъявляемых соседу исковых требований выступит ст. 1102 ГК РФ. Вместе с долгом вы имеете право заявить на основании ст. 395 и ч. 2 ст. 1107 требование о взыскании процентов за пользование вашими средствами. В исковом заявлении о долге сообщать не нужно, просто сошлитесь на ошибку, допущенную при перечислении денежных средств.

С точки зрения судебной перспективы второй вариант взыскания задолженности является более предпочтительным.

Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Долги» :

Сосед попросил одолжить ему 5000 рублей. Поскольку наличных денег не было, то я просто перевел ему деньги на банковскую карту со своей. Никаких расписок мы не составляли...

Я бы хотела взыскать денежный долг по расписке написанной должницей более полугода назад, однако в ней не указан срок возврата денег. Должница игнорирует мои просьбы...

Ко мне пришел сотрудник Жилконторы и сказал что у нас 3 варианта: либо мы берем кредит и выплачиваем долг, либо соглашаемся на размен, либо...

Моя дочь проживает с неким молодым человеком 11 месяцев. За время проживания были взяты кредиты в 5 московских банках...

Дочь проживает на жилой площади своего молодого человека, у него много долгов. Оба не трудоустроены. Какое наказание может понести моя дочь?

Дала в долг большую денежную сумму под рукописную расписку, однако у ответчика нет денег и нет имущества. Что делать?

Мой отец одолжил соседу деньги. Сумма довольно приличная. Взамен была получена расписка. Когда пришел срок возврата долга, оказалось, что должник умер...

По решению суда товарищ мне должен денежную сумму. К сожалению, должник умер, не вернув долг. У должника было имущество: машина, квартира в Москве и, может быть, ещё что-то. У него осталась жена и дети...

Взял деньги у друга на совместное ведение бизнеса, однако истратил их на собственные нужды. Вернуть долг возможности у меня нет. Попадают ли такие действия под статью 159 УК?

Другие темы вопросов и ответов:

Многие задаются вопросом: можно ли вернуть деньги, данные в долг без расписки? Реально ли вернуть долг, без существенных доказательств не прибегая к жестким мерам? Как доказать при помощи закона и без криминала?

Процедура возврата долга будет не так уж и проста и потребует привлечения квалифицированного адвоката, но результат будет виден сразу.

Дипломатический путь взыскания долга без расписки – как разговаривать с заемщиком?

В первую очередь, вы обязаны мирно поговорить с заемщиком и вежливо попросить его вернуть вам долг. Попытаться уговорить его и оговорить сроки возврата долга.

Можно попросить неплательщика составить расписку, в которой указать сумму и дату возврата денег. Если заемщик согласится, то расписка будет главным доказательством его долга перед вами.

При разговоре вы должны дать ему высказать свои аргументы, выслушать оправдания и понять его трудную ситуацию. Но ни в коем случае не угрожайте должнику , а лучше – скажите, что подадите в суд, ведь закон на вашей стороне.

При разговоре можно упомянуть статьи 810, 811 ГК РФ.

Если же поговорить не получается или собеседник не соглашается мирно отдать деньги, то вам придется собрать доказательства .

Можно фиксировать беседу с ним аудиозаписью телефонных разговоров, общением при помощи электронных сообщений.

Как правильно собрать аудио и видео доказательства долга без расписки – инструкция

Этап 1.Техническая подготовка. Вам нужно будет приобрести:

Диктофон – для записи беседы с неплательщиком.
Мобильный или стационарный телефон, обязательно с функцией громкой связи.
Хорошую видеокамеру.

Этап 2. Подготовка к разговору с неплательщиком:

Нужно зафиксировать дату и время – произнести их на диктофон и видеокамеру.
Обозначить точную дату и время звонка.
Указать телефонные номера, с которых происходил звонок.

Этап 3. Фиксация разговора. При телефонном разговоре не забудьте сделать акцент на следующую информацию:

Фамилия Имя Отчество обоих беседующих.
Денежная сумма, находящаяся в займе.
Когда вы дали деньги в долг – точная дата.
Установка сроков отдачи долга.
Желательно указать цель займа денежных средств.

Этап 4. Составление акта расшифровки. По окончанию разговора надо упомянуть о продолжительности звонка и времени завершения разговора.

После завершения фиксации разговора нужно составить акт расшифровки записи, где должны быть указаны все детали беседы с неплательщиком.

Текстовые доказательства дачи денег в долг без расписки

Начните переписку с должником и укажите:

Денежную сумму займа.
Дату выдачи займа.
Цель взятия у вас кредита.

Потребуйте вернуть всю сумму и укажите сроки отдачи. Когда заемщик ответит на ваше послание, нужно сохранить и распечатать оба сообщения . Это вам пригодится в суде.

Неплохо было бы обзавестись очевидцами вашей переписки. Свидетели также нужны будут в суде.

Порядок обращения в правоохранительные органы

Прежде чем идти в органы правопорядка и подавать заявление, следует помнить о нескольких важных моментах.

1. Заказное письмо

Перед тем как обратиться в полицию нужно послать официальное письмо должнику. В письме следует написать все тоже, что указывали в электронной переписке и в телефонном разговоре. Письмо должно быть заказное, чтобы у вас было уведомление о вручении получателю. Также можно воспользоваться телеграммой.

2. Обращение в МВД

После того как вы послали письмо должнику, нужно обратиться в отделение внутренних дел.

В МВД подаете заявление о мошенничестве и в нем указываете:

Данные о себе и заемщике.
Сумму денежных средств.
Точную дату выдачи денег.
Причину, по которой неплательщик не хочет отдавать взятые у вас деньги.
Дату, когда вам должны были отдать долг.
Заявить о предмете состава преступления.
Сколько раз вы пытались связаться с заемщиком и что из этого получилось.

С этим заявлением отправляетесь в дежурную часть. Вам понадобятся документы, удостоверяющие личность, и рукописно написанные доказательства. Далее ожидаете, пока следователь вызовет вас. Во время разговора с ним рассказываете все о вашем деле.

3. После беседы с вами следователь вызовет заемщика, и, если тот не признает долг, отправит дело в суд

Если неплательщик признает долг и пообещает выплатить его в кратчайшие сроки, то вам откажут в возбуждении уголовного дела и выдадут постановление. Постановление и будет важным документом в суде.

Обращаемся в суд, чтобы вернуть свой долг без расписки

Согласно статье 159 УК РФ человек, получивший денежные средства и воспользовавшийся вашим доверием, будет считаться мошенником . Адвокаты частенько выигрывают дела, опираясь именно на эту статью.

Если вы не хотите обращаться в полицию, то можно сразу напрямую написать заявление в суд и не ждать постановления из органов внутренних дел. Но в этом случае, вам придется подготавливать все подтверждения долга самому и, возможно, даже заплатить хорошему адвокату.

Все добытые доказательства нужно приложить к иску.

Помимо искового заявления, вам потребуется паспорт и квитанция об уплате государственной пошлины. Если уже возбуждено уголовное дело в отношении ответчика, то вы имеете право подать иск в гражданский суд. Тогда не придется платить государственную пошлину.

В соответствии с федеральными законами о налогах и сборах, размер пошлины в 2016 году зависит от стоимости иска и составляет:

4% при иске до 20 тыс. руб.
3% - 20-100 тыс.руб.
2% - 100-200 тыс.руб.
1% - от 200 тысяч до 1 млн.руб.
0,5% - выше 1 млн.руб.

В исковом заявлении нужно указать:

Все о долге.
Контактные данные о себе.
Контактные данные должника.
Какие меры были приняты для возвращения займа.

Если должник не признал свой долг, а вы в суде докажете наличие займа, то ответчика заставят выплатить вам долг в полном размере. Также он будет должен оплатить все судебные издержки.

Постановление суда о признании долга передается судебным приставам. Те в свое время обязаны взыскать с него долг частями или полностью , в зависимости от размера заработной платы заемщика.

1600 стоимость
вопроса

вопрос решён

Свернуть

Ответы юристов (10 )

Юрист, г. Сыктывкар

Общаться в чате

8,8 рейтинг
эксперт

Здравствуйте, Андрей!

Тот факт, что Вы при переводе в сообщении указали имя, кому переводите, не никак не влияет на квалификацию данной суммы денежных средств, как неосновательного обогащения.

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего , третьих лиц или произошло помимо их воли .

Так что взыскивайте без всяких проблем. Еще и проценты по ст.395 ГК РФ также взыскивайте:

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Иск подается в городской/районный суд. Госпошлина равна 2150 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

С Уважением, Олег Рябинин.

Ответ юриста был полезен? + 0 - 0

Свернуть

- Юрист, г. Калининград
  Общаться в чате
  
  Прилагаю информацию из ПС «Консультант Плюс» о судебной практике по применению п. 2 ст 808 ГК РФ, когда передача денег по договору займа подтверждалась «иным документом» (платёжным документом).
  Прилагаемая информация может быть полезной при подготовке иска в суд о взыскании с должника суммы займа и процентов.
  ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СДЕЛКИ
  
  Марат Галимов, газета «ЭЖ-Юрист».
  Индивидуальный предприниматель предоставил заем организации путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика. В платежном поручении в назначении платежа указано: «Предоставление суммы займа по договору займа». Самого договора мы не заключали. Является ли данное платежное поручение доказательством заключения между сторонами договора займа и соответственно, подтверждением факта перечисления заемщику денежных средств по данному договору? Сможет ли заимодавец в судебном порядке взыскать сумму займа и, проценты за пользование денежными средствами?
  В.Быков, г. Астрахань
  По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
  При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ). Данное условие указывает на реальный характер договора займа.
  Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда или когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
  В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
  При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1 ст. 863 ГК РФ).
  Форма платежного поручения установлена приложением N 1 к Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденному ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П.
  Согласно п. 3.1 Положения платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В соответствии с п. 3.2 Положения платежными поручениями могут производиться перечисления денежных средств в целях возврата/размещения кредитов (займов)/депозитов и уплаты процентов по ним, перечисления денежных средств в других целях, предусмотренных законодательством или договором.
  Относительно того, является ли платежное поручение доказательством заключения договора займа, существует две позиции судов.
  Первая: факт перечисления денежных средств по договору займа на основании платежного поручения может быть признан в качестве заключения между сторонами договора займа, но только в совокупности с другими доказательствами по делу. Этот вывод подтверждается материалами судебной практики.
  Так,В АС РФ в Постановлении от 19.01.2010 N 13966/09 установил, что в период с 01.06.2006 по 31.07.2006 заимодавец перечислил заемщику денежные средства, что подтверждено соответствующими платежными поручениями, справкой банка заимодавца и не оспаривается ответчиком по первоначальному иску. Позднее заимодавец обратился к заемщику с требованием о возврате полученных денежных средств.
  Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ст. 808 ГК РФ, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы , удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, и констатируя отсутствие в материалах дела подлинника спорного договора займа или его надлежаще заверенной копии, а также указание в платежных поручениях в графе «Назначение платежа» в качестве основания перечисления денежных средств «финансовая помощь»,
  пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не свидетельствуют о не заключенности договора беспроцентного займа. Такжебыло указано, что заимодавец документально доказал предоставление заемщику суммы займа.
  
  Иные основания перечисления денежных средств, указанные в платежных поручениях, не освобождают ответчика от их возврата истцу, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.
  В другом деле ФАС ЗСО в Постановлении от 08.07.2010 N А70-9893/2009 указал, что факт предоставления суммы займа подтверждается имеющимися платежными поручениями. Кроме того, факт получения денежных средств от истца и размер задолженности были подтверждены представленным в материалы дела актом сверки расчетов по состоянию, подписанным сторонами и скрепленным печатями.
  Суд указал, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ представленные в дело платежные поручения о перечислении ответчику денежных сумм в качестве заемных средств подтверждают наличие между сторонами договора займа
  .
  ФАС ДО в Постановлении от 22.01.2010 N Ф03-7848/2009 отметил, что между заемщиком и заимодавцем был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику сумму займа. Платежным поручением заимодавец перечислил заемщику сумму займа , указав при этом в назначении платежа «перечисление по договору займа». Суд указал, что договор займа носит реальный характер и считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Также ФАС установил факт исполнения заимодавцем обязательств по договору займа: перечисление ответчику по платежному поручению денежных средств и назначение платежа по платежному поручению - в счет договора займа.
  Исходя из этого, суд пришел к выводу о наличии договорных отношений между сторонами по делу и взыскал с ответчика сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.
  
  Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
  Свернуть
  
  Все услуги юристов в Москве